Le Journal d'Anne Franck

Résumé : Anne Franck est née le 12 juin 1929 à Francfort. Sa famille a émigré aux Pays-Bas en 1933. A Amsterdam, elle connaît une enfance heureuse jusqu'en 1942, malgré la guerre. Le 6 juillet 1942, les Franck s'installent clandestinement dans "l'Annexe"de l'immeuble 263, Prinsengracht. Le 4 août 1944 ils sont arrêtés sur dénonciation. Déportée à Auschwitz puis à Bergen-Belson, Anne Franck meurt du typhus, en février ou mars 1945, peu après sa soeur Margot. La jeune fille a tenu son journal du 12 juin 1942 au premier août 1944, et son témoignage tenu dans le monde entier, reste l'un des plus émouvant sur la vie quotidienne d'une famille juive sous le joug nazi.

(source Livr@ddict)

Avis : Il est impossible de rédiger une véritable critique sur un ouvrage tel que celui-là. On pourrait s'attarder sur le fait qu'il y ait beaucoup de longueurs, sur les descriptions interminables, mais comment repprocher tout cela à une petite fille qui pendant deux longues années à rédigé son jounral intime. Comme une impression de voir plus que ce qu'on devrait en lisant ce livre. On pénétre dans ces pensées les plus intimes, comme lire les secrets de quelqu'un que l'on connaît à peine. J'ai eu plusieurs fois du mal à finir le livre, parce que j'avais l'impression de faire quelque chose de mal. On s'attache beaucoup à la tendresse de cette Anne Franck, qui nous émeut par la vérité de ces propos. Ce journal aurait très bien pu être rédigé par une jeune fille française dans les années 80, ce qui accentue la barbarie nazie. Anne Franck est juive, mais serait indistinguable d'une autre jeune fille si on la croisait dans la rue. Et puis il y a cette dernière page, où on nous annonce la fin de la famille Franck et de ces colocataires. On referme le livre avec un petit sentiment d'amertume. Tout au long des pages, on s'est lié d'amitié avec Anne, on est presque venu à oublier la fin tragique de l'histoire, mais la réalité est bien là, plus cruelle que jamais. D'une vérité absolu, cet ouvrage se doit d'être lu dans une vie, pour ne pas oublier que des hommes ont été capables d'une telle barbarie. 

Et en parlant d'Anne Franck, j'en profite pour vous parler de Monsieur Louis Chédid, et d'une de ses très jolies chansons : 

Je craque de nouveaux pour un challenge très (très) intéressant lancé par Nanet et découvert sur Livr@ddict. Le principe est simple lire 26 livres de 26 auteurs différents correspondant chacun à une lettre de l'alphabet, avec un minimum de 4 800 pages par participants.

Plus en détail, ça donne ça :

 A comme Allégé : Vous avez la possibilité d'inclure des films (chaque film compte pour 50 pages uniquement ! ) et des BD. 

B comme Bouleversement : Vous pourrez changer d'auteur et donc de livre* au cours de l'année, en respectant toutefois le principe d'un auteur par lettre... (26 auteurs au final). Toutefois, vous ne pouvez pas changer tous les auteurs ! il n'y aurait plus de challenge. Je pense que 5 changements sont suffisants... qu'en pensez-vous ? 

* Un changement de livre pour un même auteur sera étudié au cas par cas, et ne sera pas forcément décompté des 5 bouleversements accordés. 

C comme Catégorie : le but reste de marier les styles : un classique, une nouvelle, un auteur étranger, un livre en fantasy, un en SF, un roman, un thriller... (cette liste n'est pas exhaustive). 

Les questions-réponses (les plus fréquentes) : 

- Un livre d'auteur anonyme peut être proposé soit en A, soit en X. 
- Pour les BD, le dessinateur compte autant que l'auteur. A vous de choisir la lettre qui vous convient. Par contre pour les films, c'est le réalisateur. 
- Dans les séries, vous lisez le livre qui vous intéresse, pas forcément le premier tome...
- Les livres choisis peuvent entrer dans un autre challenge. Ils peut aussi s'agir de relecture.

Les listes seront "relevées" fin décembre, et conservées. 

Plus d'infos ici.

Voici donc ma liste, que j'ai eu du mal à boucler, les lettres J, Q et X me posant de sacrés problèmes ^^

A Austen Jane – Orgueil et Préjugés (environ 380 pages, pas encore acheté) classique Wish-List

B Beckett Samuel – Fin de partie, 110 pages Théâtre PAL

C Cabot Meg – Insatiable, 568 pages Romance fantastique PAL

D Dumas Alexandre – Les Trois Mousquetaires, 904 pages historique PAL

E – Exbrayat Charles – Cet imbécile de Ludovic, 252 pages policier PAL

F Follet Ken – Les piliers de la Terre, 1080 pages historique PAL

G Gregory Philippa – Deux soeurs pour un roi, 520 pages historique W-List

H Hemingway Ernest – Le vieil homme et la mer, 148 pages Drame PAL

I Ionesco Eugène – La cantatrice chauve, environ 130 pages (pas encore acheté) théâtre W-List

J Jourdy Camille - Rosalie Blum, une impression de déjà vu, 128 pages, BD romance PAL

K Kennedy Douglas – l'Homme qui voulait vivre sa vie, 497 pages Litté. contemporaine,drame PAL

L (De) Laclos Choderlos – Les liaisons dangereuses, environ 500 pages, classique

M Musso Guillaume – La fille de papier, 476 pages Littérature contemporaine PAL

N Nothomb Amélie – Attentat, 153 pages Littérature contemporaine PAL

O Ohba Tsugumi – Death Note Tome2, 200 pages manga Shonen W-List

P Pullman Philippe - A la croisée des mondes t1, 356 pages Fantastique PAL

Q Queneau Raymond - Excercices de style, 154 pages Nouvelles PAL

R Rozenfeld Carina – La Quête des livres mondes tome1, 303 pages jeunesse W-List

S Süskind Patrick – Le Parfum, 279 pages Drame, Classique PAL

T Troisi Licia – Chroniques du monde émergé t1, 512 pages Fantasy Jeunesse PAL

U Uehashi Nahoko - La charmeuse de bêtes, 366 pages fantastique PAL

V Vian Boris – L'herbe rouge, 188 pages Littérature contemporaine PAL

W Wachowski Andy – The Matrix (compté pour 50 pages) film

X Anonyme - Contes des mille et une nuits, environ 300 pages conte

Y Yourcenar Marguerite – Mémoires d'Hadrien, environ 360 pages litté. contemporaine

Z Zimmer Bradley Marion – Le Cycle d'Avalon t2 : les brûmes d'Avalon, 408 pages Fantasy PAL 

Ce qui me fait un total de 9222 pages et de 16 genres différents ! 

Le forum Accros & Mordus lance ses challenges pour l'année 2012 !

Le but est simple, on trouve plusieurs catégories (classique, théâtre, fantasy...), dans lesquelles 20 livres sont proposés. Le but est de lire un maximum de livres dans cette catégorie durant l'année 2012. Les lecteurs qui auront atteint 20/20 auront un lien sur la page d'accueil du forum.

Je me suis donc lancée avec les catégories suivantes : 

Classique 

1.Le rouge et le noir, Stendhal
2.Le tour du monde en 80 jours, Jules vernes
3.Les hauts de Hurlevent, Emilie Brönté
4.Les dix petits nègres, Agatha Christie
5.Le mystère de la chambre jaune, Gaston Leroux
6.Les liaisons dangereuses, Choderlos de Laclos
7.Notre Dame de Paris, Victor Hugo
8.Les fleurs du mal, Baudelaire
9.Les malheurs de Sophie, la comptesse de Ségur
10.Les quatre filles du docteur March, Louisa May Alcott
11.Les trois mousquetaires, Dumas
12.Si c'est un homme, Primo Levi
13.Au bonheur des dames, Zola
14.Le liseur, Bernard Schlink
15.Le vieil homme et la mer, Hemingway
16.Le journal d'Anne Frank, Anne Frank
17.Dracula, Bram Stoker
18.Le chien des Baskerville, Arthur Conan Doyle
19.Les fourberies de Scapin, Molière
20.Germinal, Zola

Théâtre

1.Roméo et Juliette, Shakespeare
2.Les fourberies de Scapin, Molière
3.Le jeu de l'amour et du hasard, Marivaux
4.Le Cid, Corneille
5.Antigone, Jean Anouilh
6.La cantatrice chauve, Ionesco
7.Cyrano de Bergerac, Edmond Rostand
8.Le mariage de Figaro, Beaumarchais
9.Le sorcières de Salem, Arthur Miller
10.Huis clos, Jean Paul Sartre
11.Nos amis les humains, Bernard Werber
12.Une femme sans importance, Oscar Wilde
13.Les combustibles, Amélie Nothomb
14.Les monologues du vagin, Eve Ensler
15.On ne badine pas avec l'amour, Alfred de Musset
16.Rhinocéros, Ionesco
17.Fin de partie, Samuel Beckett
18.Musée haut, musée bas, Jean Michel Ribes
19.La machine infernale, Jean Cocteau
20.L'illusion comique, Corneille

Les livres en gras sont ceux qui sont dans ma PAL, les soulignés sont ceux que j'ai lu dont il manque la critique. 

J'hésite encore à m'inscrire en historique et en BD/Mangas, mais il y tant de challenges intéréssants ! 

La nuit de Valognes

de Eric-Emmanuel Schmitt

L'histoire : Par une nuit orageuse, quatre femmes se retrouvent dans le château de La duchesse de Vaubricourt. Don Juan, qui les a bafouées autrefois, sera jugé et devra réparer ses torts en épousant Angélique, filleule de la duchesse. À la surprise générale, le séducteur mythique accepte !

Avis : Lu dans le cadre scolaire (travail sur la réecriture), je dois avouer que j'ai été très surprise par la qualité de cette pièce de théâtre qui se lit aussi facilement qu'un roman. Plutôt brève, mais pas dénuée de rebondissements, le suspense des premiers actes est assez prenant. Petite déception en revanche pour le dernier acte, je m'attendais à quelque chose de plus... palpitant, et je dois avouer que le fameux évènement de La nuit de Valognes m'a parue un peu invraisemblable. Cependant, la qualité de l'écriture est bien là. Il est indéniable que la pièce a plus d'intérêt à être jouée qu'à être lue, c'est pourquoi mon avis n'est pas tout à fait complet. Après avoir vu bon nombre des films d'Eric-Emmanuel Schmitt je m'attaque désormais à ses romans et pièces de théâtre, et pour l'instant, je ne suis vraiment pas déçue ! 

La délicatesse (2011)

de David et Stéphane Foenkinos

Avec Audrey Tautou, François Damiens & d'autres.

Synopsis : Nathalie a tout pour être heureuse. Elle est jeune, belle, et file le parfait amour. La mort accidentelle de son mari va couper son élan. Pendant des années, elle va s'investir dans son travail, se sentir en parenthèse de sa vie sensuelle. Mais subitement, sans qu'elle comprenne vraiment pourquoi, elle embrasse un de ses collègues. Markus, un homme très atypique. S'ensuit alors la valse sentimentale de ce couple hautement improbable qui va susciter interrogation et agressivité au sein de l'entreprise. Choisit-on vraiment par quel moyen on renaît à la vie ? Nathalie et Markus vont finir par fuir pour vivre leur histoire et leur émerveillement à l'abri de tout. Cette histoire de renaissance est aussi celle de l'étrangeté amoureuse.

Mon Avis : Le film tant attendu car il signe le retour d'Audrey Tautout sur nos écrans. J'avoue avoir été un peu déçue par la lenteur du début. Dommage, l'histoire avec Marcus était beaucoup plus intéressante. Mais un premier film n'est jamais sans défaut (sauf cas exceptionnel). Enfin bref, pas mal, mais pas transcendental non plus. Je salue la performance de François Damiens qui est génial (pas d'autres mots) et qui joue son rôle à merveille, il s'agit bel et bien d'une réalisation. Bémol, la Bande-Annonce révèle quasiment tous les meilleurs moments du film. Cependant, on voit e très beaux effets cinématographiques par-ci, par-là également, de belles transitions. Je termine en parlant d'Audrey Tautou, toujours aussi belle et magnifique, que je continue de suivre avec attention. Plutôt juste dans ce film, qui ne la met pas forcément toujours en valeur (ses tenues sont plutôt ringarde), j'attends de la voir dans l'adaptation de L'écume des jours, que j'accueille avec rétience, car pour moi, un chef d'oeuvre pareil peut difficilement être adapté...

Noël arrivant, ma PAL a un peu plus grossie en raison des cadeaux que j'ai reçu.

Côté livre il y a : 

La délicatesse de David Foenkinos, Les piliers de la Terre de Ken Follet, Le vieil homme et la mer de Hemingway, Le Parfum de Süskind, L'homme qui voulait vivre sa vie de Douglas Kennedy ainsi que Incarnations de Rika Suzuki (manga).

Côté DVD, j'ai également été gâtée avec : 

Les piliers de la Terre la série TV, L'intégrale de Skins, Tout ce qui brille de Géraldine Nakache et Hervé Mimran, Lol de Lisa Azuelos, L'homme qui voulait vivre sa vie de Eric Lartigau, La Princesse de Montpensier de Bertrand Tavernier, L'illusionniste de Sylvain Chomet.

J'en profite donc pour vous souhaiter à tous un très joyeux Noël, ainsi que de très belles fêtes de fin d'année !

Elarinya.

Hugo Cabret (2011)

de Marti Scorsese 

Avec : Ben Kingsley, Sara Baron Cohen, Asa Butterfield, Jude Law & d'autres.

Synospis : Dans le Paris des années 30, le jeune Hugo est un orphelin de douze ans qui vit dans une gare. Son passé est un mystère et son destin une énigme. De son père, il ne lui reste qu’un étrange automate dont il cherche la clé - en forme de cœur - qui pourrait le faire fonctionner. En rencontrant Isabelle, il a peut-être trouvé la clé, mais ce n’est que le début de l’aventure…

Avis : Une très belle surprise de Noël que livre ici Martin Scorsese pour tous les amoureux du cinéma. Car Hugo Cabret, ce petit garçon qui vit dans une gare nous emmène sur les traces d'un des plus grands réalisateurs de tous les temps : Georges Méliés. Aujourd'hui trop souvent oublié, Méliés a réalisé des centaines de films, durant l'âge d'or du cinéma (c'est-à-dire peu de temps après son invention), aujourd'hui, nombreux de ses films ont été perdus, la guerre l'ayant forcé à s'en séparer, mais il en reste encore une cinquantaine. Parmis eux, le célèbre Voyage dans la lune, colorisé à la main, dont les décors et les effets spéciaux sont d'une modernité étonnante. Cela semble sûrement très kitsh aux fans d'avatar, mais il est important de préciser qu'ils ont été réalisés sans aucun moyen, mais uniquement grâce à du collage et du rafistolage. Martin Scorsese nous remet donc les pendules à l'heure, en nous rappelant les ancêtres du cinéma d'aujourd'hui, qui ont tous contribué à ce que nous voyons sur nos écrans du XXIe siècle. Dernière chose, l'animation 3D du Voyage dans la lune est très réussie, et il est très probable que Méliés aurait beaucoup aimé voir son film animé de cette façon.  

NB : Le film est adapté d'un livre intitulé L'invention d'Hugo Cabret, qui a l'air tout aussi passionnant. Il s'agit en effet d'un mélange de BD et de roman. L'auteur est Brian Selznick.

Ici le site officiel de l'auteur, avec plus d'informations sur son travail (il est uniquement en anglais).

Cette affiche me rappelle un certain Harlod Lloyd et son "Monte là-dessus", pas vous ?

Les Dames du lac

Marion Zimmer Bradley

L'histoire : La légende du Roi Arthur et des Chevaliers de la Table Ronde n'avait, depuis longtemps, inspiré un roman d'une telle envergure, d'un pareil souffle. Et, pour la première fois, ce draine épique nous est conté par une femme à travers le destin de ses principales héroïnes. Bien sûr, Merlin l'Enchanteur, Arthur et son invincible épée Excalibur, Lancelot du Lac et ses vaillants compagnons, tous sont présents mais ce sont ici les femmes, exceptionnellement attachantes, qui tiennent les premiers rôles : Viviane, la Dame du Lac, grande prêtresse d'Avalon, Ygerne, duchesse de Cornouailles et mère d'Arthur, son épouse Guenièvre, Morgane la Fée, soeur et amante du grand roi... S'appuyant sur plusieurs années de recherches, cette épopée envoûtante est bien autre chose qu'un roman historique de plus. Elle relate la lutte sans merci de deux mondes inconciliables, celui des Druides et des anciennes croyances défendant désespérément un paradis perdu et celui de la nouvelle religion chrétienne supplantant peu à peu rites et mystères enracinés au coeur de la Grande Bretagne avant qu'elle ne devienne l'Angleterre. Au-delà du rêve et de la réalité, au-delà des passions tumultueuses, où l'amour charnel, loin de toute notion de péché, pouvait s'extérioriser librement, au-delà des intrigues de Cour, des larmes et du sang, voici une nouvelle et fascinante reconstitution de l'un des thèmes romanesques les plus impérissables de toute l'histoire de l'Occident. Eternelle histoire d'amour et de mort, vécue et ressentie intensément par celles sans lesquelles l'exaltante aventure des Chevaliers de la Table Ronde, opposant forces du mal et hommes de bonne volonté, n'aurait jamais existé.

 Avis : En un mot : bluffant. J'ai été très surprise par cette adaptation, à la fois fidèle mais également novatrice. Repensée, réadaptée, la légende a pris un coup de jeune au fil de ces pages. Il est également très étonnant de constater que chaque personnage est creusé, les caractères sont complexes, il n'y a pas de "bons" et de "méchants", il y a des humains avec leurs forces et leurs faiblesses. Remonter aux origines de la haine de Morgane envers Arthur est important, trouver une explication l'est encore plus. De plus, l'auteur ne s'arrête pas là et insiste beaucoup sur les causes de la chute du Vieux monde, le reniement d'Arthur, le rôle de Guenièvre. Malgré quelques longeurs, le résultat est des plus parfaits. Il me tarde désormais de lire le tome 2, et de voir s'il relève le défi du premier.

Incroyable, éblouissant, à mettre entre toutes les mains.

Plus d'infos sur le challenge ICI